Muy pocas veces en la vida uno se vuelve loco con toma conocimiento de un objeto tecnológico ultra-sofisticado y como por arte de magia y sin buscarlo, aparece dos meses después frente al escritorio, dentro de la mismisima oficina, sin ni siquiera chistar. Así fue como viví mi primer contacto con una camara RED.

Hace poco más de sesenta días se de su existencia y hoy la tengo en mi oficina frente a mi. Para los que no las conocen, se tratan de camaras digitales modulares para cine, video y fotografia que permiten adaptar un mismo equipo a distintas producciones y tareas, teniendo una cantidad inmensa de configuraciones posibles.

Las resoluciones pueden dejar al más experto sin respiración ya que dependiendo de que sensor se elija puede llegar a unos monstruosos 261 megapixeles en imágenes fijas y en video frames a 25k, prometiendo para el 2010 55k. Para tener una idea simple, la camara de la foto montada con un sensor que permite 4k en video frame consume 2GB de almacenamiento por minuto de grabación.

Esta cámara llego para revolucionar el mundo audiovisual por varios motivos. Los precios arrancan en los 3.000 dolares y con ello la producción de alta calidad llega a la industria desde estudiantes a superproducciones. Esta es la lista de algunas peliculas rodadas con RED ONE, casualmente el modelo con el que tuve contacto, como District 9 o Angeles y Demonios entre muchas otras.

Es 100% compatible con los lentes más importantes de la industria con conversores de monturas desde Arri hasta Nikon o Canon, por lo que es muy flexible tanto en precio como en función.

Por último y para destacar, un firmware open source que permite bajarle plugins para control de la misma, como si uno estuviera bajando una aplicación para el teléfono. Esto logra que cualquiera(que sepa) pueda desarrollar  -apps- para exprimir el corazón de este monstruo y configurarla a la carta.

Esta RED ONE en cuestión pertenece a la Universidad del Cine en Buenos Aires y al estar Martín en una producción en el Microcentro, cedimos en fresco un espacio de las oficinas para que lo utilicen como base durante el día de rodaje.

En las fotos se puede ver el cuerpo principal montando un tele 50-150 de la misma marca y visor. Arriba con el logo de la marca una sola bateria, quedando un espacio vacio abajo para poder colocar un disco rígido. Ellos estaban usando varias memorias flash de 8GB, pudiendo almacenar unos cuatro minutos de material en cada una que luego bajaban  con el software de RED a una MacBook PRO.

Este día quedará en el anecdotario, que contento estoy.

Tecnología

Hoy tres investigadores, Charles Kao, William Boyle y George Smith son los flamantes iluminados por el Premio Nobel de Física.

Kao, chino nacido en el año 1933 se llevará la mitad del casí millón de euros por sentar las bases de la transmisión masiva de información por fibra óptica. Por su parte, Boyle y Smith son premiados por ser los creadores del circuito semiconductor de imagen, denominado CCD (charged coupled display) y que no es ni más ni menos que la base de la fotografía digital actual, introduciendo el pixel como una unidad de información en el lenguaje habitual.

El otorgamiento se hace público a once días de cumplirse cuarenta años de la creación del CCD y en sincronismo al surgimiento de los más acérrimos competidores por no decir sustitutos, de aquel sensor que ha modificado sin miedo a error, el consumo audiovisual de nuestra cultura, después de la tele claro esta.

Los tiempos cambiaron, en la fotografía el mercado tardó veinte años en migrar su modelo pero muy probablemente su reemplazo, que ya se está desarrollando en laboratorios, tarde mucho menos en “ver la luz”. Por lo que pienso que si la velocidad de los avances y la de los reconocimientos se mantienen constantes no quiero estar en la piel de un investigador, que puede llegar a tardar décadas en recibir su ovación por algo que está a punto de ser reemplazado.

Aún cuando su aporte haya sido fundamental y la voluntad tenga como motor el avance y no el aplauso, ¿eran necesarias cuatro décadas de por medio para asegurar que su invento era r/evolucionario?

Tecnología, Uncategorized, análisis, pensamientos

Tal vez yo soy un optimista crónico o un idiota en terminos literales, pero aún espero que el gobierno argentino se de cuenta del error que significa aumentar al doble el gravámen a los productos tecnológicos.

Hoy pensaba en como se verá en el futuro ese impuesto si llega a tomar curso real, en como se verá esa decisión, más precisamente en las próximas elecciones, que por cierto están a la vuelta de la esquina, en términos políticos

Considero que con solo barajar este impuesto se está generando una sensación de pesadumbre, tosca, en dos sentidos esenciales, en la de un gobierno que se esmera por demostrar ignorancia en el campo del desarrollo de un país, sin entender a quien le afectan este tipo de decisiones y a quienes no. Pero más intrigante y no menos importante se vuelve pensar en que resultados puede dar una “decisión politica” que se basa en aumentar un impuesto al doble como único argumento para el desarrollo de la nación en una de las áreas más importantes actualmente.

Para un candidato presidencial bastaria con comprometerse a volver a poner el actual 10,5% para dejar satisfecha a la opinión pública al menos en este aspecto, para después crear un programa coherente sobre como sentar bases para la generación de industría. ¿Se les ocurrirá en algún momento comenzar a observar el sistema educativo para ello?

Tecnología, actualidad, análisis, argentina

¿Usted es pobre o es rico? ¿Conduciría un vehículo híbrido o a hidrógeno o cargado en la red eléctrica?

Durante mucho tiempo, en los medios especializados se pronosticaba que los bolsillos abultados conducirian por más tiempo un vehículo a combustible fósil, derivados de petroleo como hoy, y el resto y de a poco, durante unos cincuenta años mas o menos, se pasarian a un vehículo alimentado con energías alterntivas.

Yo creo que desde An Inconveniet Truth algo cambio. Se que no se debe a este documental de forma exclusiva, solo en parte, pero nada fue igual desde que Al Gore afirmo: “además del petroleo, también es negocio reemplazar todos los vehiculos del planeta por nuevos que utilicen nuevas energías”, simplemente porque es cierto, esa afirmación hizo un clic de forma indirecta en los consumidores, porque cambio la perspectiva de los medios de comunicación al hablar sobre el asunto.

Más allá de cualquier crisis, China, Obama, Brasil y los Reyes Magos, yo apuesto a que el futuro le sonrie al hidrogeno y a los vehiculos electricos “puros”, con celdas que se recargan, en vehculos de dimensión y capacidades como los conocidos por nosotros hasta ahora y electricos “puros” para vehiculos de uso diario pero no intensivo.

Ahora bien, para vender vehiculos es necesario que sean percibidos de una determinada forma, más allá de si algún famoso de Hollywood reemplazo su limo por un Toyota Prius en la entrega de los Oscars. Hoy le están apuntando a la cabeza a los ricos con un misil teledirigido. El último lugar pensado, donde hace diez años no se podía siquiera sugerir una energía que no fuera petroleo, es el indicado para convencer al pueblo global: los vehiculos deportivos, de marcas con trayectoria.

Al revés de como parecia, este segmento comienza a funcionar como una vidriera de productos imagen que marcarán la venta de los vehículos terrenales, comunes, de entre casa. Recuerdo revistas britanicas en la decada del noventa decir que en el futuro habría lugares selectos que venderian gasolina exclusiva para vehiculos deportivos, que poca imaginación.

Se ha confirmado que el nuevo Mercedes Benz Gullwing, conocido como “Alas de Gaviota” será un superdeportivo eléctrico.

Tecnología, actualidad, autos

Me gustaria decir “el papel va a desaparecer y punto”, pero sería demasiado aunque ganas no me faltan. Todos los días navego sobre coloquios referidos a este asunto.  Ahora algunos van a estar contentos porque ironicamente hoy me opongo yo, pero a la forma de migrar desde el formato en papel al digital.

Casualmente ayer me tocó participar de dos reuniones donde mis interlocutores me hacian una especie de bloque de resistencia en tanto a las ideas que les contaba sobre la migración del contenido global. Lo cierto es que algunos de ellos con todo el dolor en el alma(¿?) toman la decisión igual de realizar publicaciones en Internet por una cuestión de costos.

Algunos afirman, como Stokes, que el eje del conflicto son los autores y también disiento porque el negocio de la publicación no está en manos de ellos, está en manos de empresas y tarde o temprano todos van a entrar en en el nuevo modelo y por las buenas, porque si no se quedan fuera del mercado.

No migrar vicios es para mi uno de los objetivos de la transición al formato digital, en este caso referido a la política de precios, pero podría hablar sobre derechos de autor en el mismo sentido.

Creo que este debate es nada comparado con el que se generará por la desparición global y real del dinero en metálico. ¿como se manejará el dinero en negro? ¿de que vivirán los abogados?

Internet, Tecnología, actualidad, análisis

Si están interesados en una una copia del Windows 7 para utilizar totalmente gratis, les propongo que sigán las siguientes instrucciones. Yo desconocia que uno podia obtener una versión de Windows 7 (hasta Julio de 2009 sin pagar un centavo), totalmente operativa y con licencia hasta Marzo de 2010. Bastante tiempo de sobra como para conseguir otra licencia.

Para ello tiene que entrar a microsoft.com/windows/windows-7

Clickear donde dice get the Release Candidate y logearse con una cuenta de MSN o lo que sea de MSFT.

Ahora solo falta un Virtualizador tipo Parallels para los que ya tienen un sistema operativo y quieren poner otro más, pero como ese es pago les ofrezco uno gratis y mejor:

Virtual box: http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads que es de los mismos creadores de OpenOffice, mi suite de Office preferida.

Tienen opciones para todos los gustos y sistemas operativos:

• VirtualBox 2.2.4 for Windows hosts x86/amd64

• VirtualBox 2.2.4 for OS X hosts Intel Macs

• VirtualBox 2.2.4 for Linux hosts

• VirtualBox 2.2.4 for Solaris and OpenSolaris hosts x86/amd64

• VirtualBox 2.2.4 Software Developer Kit (SDK) All platforms (registration required)

Y listo ya tienen totalmente gratis un virtulizador y un sistema operativo.

Tecnología

Ese es el título similar al que tiene el paper que ayer recibi de la Universidad de Harvard sobre Twitter donde se ha examinado la actividad del sitio desde una muestra aleatoria de 300.000 usuarios de la plataforma durante Mayo de 2009 para averiguar cómo la gente utiliza el servicio. Compararon sus resultados con la actividad de otras redes sociales en línea y la producción de contenidos locales.

Hay algunos datos resultantes del análisis que fueron extremadamente sorprendentes para mi, por lo que acá seleccione lo más jugoso y reponde a muchas de mis preguntas sobre ¿por que parece haber menos mujeres que hombres? ¿por que muchos amigos a los que les presente Twitter no se engancharon? bueno la resumo y acá va:

Aunque los hombres y las mujeres siguen un número similar de usuarios de Twitter, los hombres tienen 15% más seguidores que las mujeres.

Los hombres también tienen más relaciones de reciprocidad, en la que dos usuarios se siguen a si mismos. Esta “división seguidor” sugiere que las mujeres son impulsadas por los seguidores menos que los hombres, o tienen límites más estrictos para las relaciones de reciprocidad.

Esto es fascinante, sobre todo teniendo en cuenta que las mujeres tienen una ligera mayoría en Twitter: hemos encontrado que los hombres comprenden el 45% de usuarios de Twitter, mientras que las mujeres representan el 55%. Para obtener esta cifra, se utilizaron referencias cruzadas de los usuarios y “nombres reales” en contra de una base de datos de 40.000 nombres de género.

Aún más interesante es quien sigue a quien.

Un hombre promedio es casi dos veces más probable que siga a otro hombre que una mujer.

Del mismo modo, una mujer promedio es de 25% más de probabilidades de seguir a un hombre que una mujer.

Por último, un hombre promedio es de 40% más de probabilidades de ser seguido por otro hombre que por una mujer.

Increiblemente y en contra de lo que muchos pueden afirmar, en una típica red social en línea, la mayoría de la actividad se concentra en las mujeres ,  los hombres siguen el contenido producido por las mujeres que hacen y no conocen, y las mujeres siguen el contenido producido por las mujeres que hacen y conocen. En general, los hombres reciben relativamente poca atención de otros hombres o de mujeres. La pregunta resultante señala y busca responder en qué medida este patrón de resultados se debe a que los hombres y las mujeres encuentran el contenido producido por otros hombres en Twitter más atractivo que en una típica red social, yl os hombres encuentran el contenido producido de las mujeres menos atractivo debido a la falta de compartir fotos o biografías detalladas, etc.

Los patrones en Twitter son distintos a los de redes sociales “tradicionales”. Un usuario típico de Twitter contribuye en muy raras ocasiones. Entre los usuarios de Twitter, el número tweets medio de vida por usuario es de uno, un solo tweet, sí, leyeron bien. Esto se traduce en más de la mitad de usuarios de Twitter tweeting menos una vez cada 74 días.

Al mismo tiempo hay un pequeño contingente de los usuarios que son muy activos. En concreto, el 10% de usuarios de Twitter prolífico representaron más del 90% de tweets. En una típica red social en línea, el 10% de los usuarios representan el 30% de toda la producción.

Para poner a Twitter en perspectiva la invetigación de Harvard sugiere hacer una analogía con Wikipedia, donde el 15% de los más prolíficos editores representan el 90% de las ediciones de la enciclopedia online.

En otras palabras, el patrón de las contribuciones sobre Twitter está más concentrada entre unos pocos usuarios de “arriba”, como en el caso de Wikipedia o más marcado aún, ya que Wikipedia no es una herramienta de comunicación.

Esto implica que Twitter se aleja de un concepto de comunicación de una dirección, para centralizar servicios de publicación de más de una vía, es decir de doble sentido, de igual a igual en red, como los sistemas de descarga de contenido P2P.

Bill Heil es un estudiante de MBA en la Harvard Business School, y comenzará a trabajar en Adobe Systems como Product Manager en el otoño de hemisferio norte. Mikolaj Jan Piskorski es Profesor Asistente de la Estrategia en el HBS que  da clases en segundo año, en una materia que se llama(y yo querría presenciar) “Competir con las redes sociales.” Bill realizó la investigación para las partes de este artículo en el contexto de esa clase.

Internet, Tecnología, análisis, tendencia

Y no solo porque es la primera vez en mi vida que tengo un dispositivo comprado pagando impuestos locales, con todos los programas originales, pagos o gratuitos.

Yo no vivo en Tokyo caramba, vivo en Buenos Aires, es decir en Latinoamérica, y siendo franco acá reina el “me lo traigo de afuera”, el “crackeo”, el “flasheo”, el “jailbreak” y el “chipeo”.

Consecuencia de modelos de comercialización no adecuados a la región, impuestos proteccionistas en un país que no produce una goma(en lo que a tecnología se refiere) y empresas con ansias de rentabilidades que triplican la media y provocan precios fuera de rango para la economía local. No acuerdo con que la pirateria sea responsabilidad de usuarios inescrupulosos. En Argentina como en la región si se pudiera ripear la leche y el pan ya lo hubieramos hecho hace rato porque todos los precios son un robo.

AppStore, Caso de exito.

No me tiembla el pulso al afirmar que mi caso con un iPhone original en hardware y softwares no es casualidad. Es gracias a una serie de factores precisos:

Cerraron la comercialización a operadores de telecomunicaciones. Hizo que compre el dispositivo acá, mal o bien, los que están en contra de esta política seguramente terminaban comprando conmigo el aparato via craiglist, mercadolibre o ebay si no hubiera sido así, sin pagar un solo impuesto local gracias al viajecito propio o de un amigo.

La appstore es un menú a la carta gigante de aplicaciones, todas en un solo lugar. No tengo que andar hurgando en Internet, lo que hay es lo que hay y punto y encima esta todo junto y ordenado.

El equilibrio entre aplicaciones gratuitas y de pago. Alguien que no tiene o no quiere poner una tarjeta de crédito puede aprovechar el gadget igual. Tal vez un poco limitado, pero en general el usuario medio que conozco no compro aplicaciones y esta feliz.

La instalación de aplicaciones las puede hacer mi abuela(Doña Cata).

Los precios de las aplicaciones caras son accesibles si uno analiza el valor en relación a satisfacer una necesidad propia.

“Irse de compras” en la apstore es igual de facil desde la compu como desde el iPhone mismo.

Por último, este modelo de distribución de aplicaciones atiende de forma directa la tendencia global de los denominados trysumers, el consumidor que vive probando productos y experiencias relacionadas a marcas continuamente. ¿Quien no ha bajado con su iPhone un montón de cosas solo por el hecho de probarlas? ¿Quien no tiene al menos diez aplicaciones que usa menos de una vez al mes cargadas en su dispositivo?

Una nueva plataforma.

Por todo esto considero que la evolución natural de esta plataforma es abrir la versión de programas para mac. Mi idea no es eliminar la forma actual de cargar programas, es sumar una plataforma nueva. Le veo una lista de posibilidades muy amplias y jugosas, está es mi visión:

Haria extremadamente facil la incorporación y actualización de programas(más aún) ya que están todas en un solo lugar y ordenadas claro.

Al lanzarse una nueva aplicación tendría la posibilidad de comunicarse muy rapidamente y con la seguridad de ser un desarrollo sólido para ser utilizado en nuestra compu.

Profesionalizaria en muchos casos los proyectos comunitarios u open source, ya que el horizonte de comunicación seria mucho más potente y de forma sencilla a través de una platafroma confiable para el usuario se podria ponerle precio al desarrollo.

El cloud-computing junto a una plataforma así tendría alcances mucho más amplios, pensaría en integrar herramientas al servicio MobileMe y de terceros.

Conclusiones polémicas.

Propongo un juego, yo soy usuario guerrillero de Quicksilver, una aplicación que para los que no saben, está en fase de abandono y no recibe soporte ni actualización. A compatriotas de QS va la pregunta: ¿Pagarian u$s 0,99 por el programita? ¿Y u$s9,99? Yo pague eso por cada simulador de vuelo para mi teléfono ¿Y u$s19,99? Ese es el tema, a cada pregunta mi respuesta es que SÍ, sin chistar. ¿Por u$s10 la copia la gente de BlackTree no se interesa en retomar el desarrollo del programa?

¿Conocen Marco Polo? Yo hasta mediados del año pasado no la conocia, me parece una aplicación genial. ¿Que difusión tiene? Pregunta para arquitectos en contra de mac por no tener AutoCad: ¿Saben cuantos programas CAD existen para mac? más que para PC. La mitad son open source, y dos de ellos son casi tan potentes como aquel ansiado por ustedes, y son gratutitos.

Por último y para mal de muchos con seguridad, este modelo que propongo es una muy fuerte herramienta contra la pirateria o por lo menos, generaría un porcentaje del mercado más grande que paga por una aplicación, que si yo fuera una empresa de software de seguro sería mi objetivo.

Ya que iTunes esta disponible para mac y pc, imaginan que saquen la version Linux y se cree una appstore para Linux tambien. ¿Me gane ya el infierno o me falta más aún?

Marketing, Tecnología, análisis, apple, iphone, negocios

Esta es la forma para llamar a cualquier teléfono comercial de todos
los Estados Unidos GRATIS desde el lugar del planeta donde te encuentres.

Ya que en las últimas 48 horas Skype ha sido noticias por lanzar su app para el iPhone y seguro están bastante informados considero oportuno traer al blog la siguiente sumatoria de servicios. Como los logos lo indican se trata de sumar Skype con 1 800 GOOG

Para los que no conocen el segundo se llama 1 800 GOOGLE y se trata de una servicio que presentamos sobre finales de 2007 en la temporada 1 de GeekNation por KSK Radio. Este servicio al cual Google no le da mucha difusión es una muy potente herramienta para comunicarte con telefonos comerciales de Estados Unidos que sean de línea común, no gratuitos, digamos los que nos cobrarian por llamar.

¿Como funciona? Tenes que llamar desde un teléfono local en Estados Unidos y marcar el 1800GOOG411 o….

…podés abrir el Skype y marcar el número para comunicarte directo. Si, exactamente, Skype permite llamar a cualquier número 1 800 de Estados Unidos, incluyendo el 1800 de Google.

Una vez que llama, el resto es historia. Toda la marcación es por voz, primero decís la ciudad y estado de la empresa que buscas y despues el nombre. A continuación te enumera los resultados de busqueda como si alguien te leyera de la pantalla y cuando vos quieras lo paras(a la maquina) en seco diciendole “connect me” o “go back” si queres que repita el último resultado o volver a decir ciudad y estado.

Me parece una herramienta espectacular, además de usarla para trabajar, uno la puede usar por ejemplo cuando organiza un viaje, o para llamar a un hotel donde alguien se aloja, o para hablar con soporte de Apple directamente en Cupertino, aunque lo último no creo que sea muy necesario…

Google, Internet, Tecnología, Telefonía, fresco, geeknation

Me tiene muy copado el tema fon con su nuevo router WiFi.

Muchos saben que la comunidad de WiFi más grande del mundo es Fon. Esta empresa fue creada por Martín Varsavsky, una de las personas por la que siento abierta admiración y empatia en el mundo tecnológico. Y no es por hacerle la pelota, como se dice en España, sino que es posta. Será porque es argentino, porque ha triunfado aún con una historia de vida, según ha contado en su blog con muchos matices.

El caso importante es que como decía están por estos días lanzando un nuevo producto, que oficialmente se ha denominado Fonera 2.0 y como para empezar esta bueno decir que la Fonera 2.0 está desarrollada con software libre e invitan a los desarrolladores que quieran a hacer aplicaciones de todo tipo para la misma.

Pero vamos derecho a las novedades que es lo que nos importa:

Precio:

Su precio de mercado será de vender a 49 euros, el cual me parece más que justo, muy muy bueno. La Fonera 2.0 tiene las ya conocidas funcionalidades de Fon de poder compartir un poco de ancho de banda desde tu casa, la posibilidad de ganar algo de dinero compartiendo WiFi y usar gratis internet por todos los otros puntos Fon del mundo. Hasta para Argentina seria barata si no fuera por las malditas regulaciones impositivas que no se aún que protegen.

Novedades:

Puede según el mismo Varsavsky hacer back ups de tus archivos. Sin pasar por tu compu o tenerla prendida te permite bajar torrents directamente de la Fonera a un disco rígido, bajarte archivos de Rapidshare y Megaupload subir videos a Youtube directamente desde un pendrive y además ya mostró como subir fotos a Flickr sin tampoco pasar por la compu, cosas que me parecieron increiblemente utiles.

Después cuenta con la posibilidad de tener discos rígidos y administrarlos via WiFi, cosa que en fresco vendría barbaro y hoy estamos utilizando un metodo más tradicional, teniendo máquinas como servidores.

Tambien permite hacer que te conectes por WiFi a impresoras o webcams conectadas a la fonera, que en mi caso son dos posibilidades que le daría tal vez menos uso.

Lo que más llamo mi atención es que uno puede “tirar” WiFi de un modem HSDPA para darle internet a tu compu o consola de juego o lo que sea que no tenga 3G. Justamente este tema esta buenisimo para verlo a través del siguiente video, donde Varsavsky tiene la Fonera 2.0 funcionando en su Chrysler Caravan.

Me parece que Fon se esta adaptando a los cambios del mercado y que no se tiene ni supongo que se va a quedar solo con este lanzamiento. Debe ser muy dificil desarrollar cosas desde una empresa chica pensando desde mi experiencia propia, pero este es el camino y hay que seguir adelante.

Como usuario Fon desde el 2008 ya estoy deseoso de tener una Fonera 2.0. Sabia que habia un proyecto por parte de una de las celebrities 2.0 en Argentina para traerla, nada confirmado y la última palabra fue que nada de Fon por estos lares según el propio Varsavsky en la charla que dio en la UADE el año pasado, en fin, la esperanza es lo último que se pierde, ¿o no?.

Martín Varsavsky, Tecnología, fon, fonera, fresco, wifi