— fresco101 fresco 101 el blog de Rafael Arribalzaga

Archive
Opinión

huevo

Hoy Eduardo Arcos, me has tocado los huevos.

No hay ningún tipo de negación, más que uno sea un negado, para que una persona escriba un blog, todos lo podemos hacer, y tampoco hay ningúna prohibición para que alguien lo lea. Eso nos hace responsables de nuestros actos, la libertad nos hace responsables.

Uno y otro están delimitados directamente por su tiempo, ganas y alcance intelectual, por poner esto último de una forma elegante. Definitivamente esta es la forma correcta para que la cosas se sucedan.

No me considero periodista por escribir un blog, pero me considero lector por el ejercicio continuo, el análisis de lo recorrido en mis lecturas y por el conocimiento de algunos libros al detalle. Lejos estoy en la escala de un tipo como mi papá, que podría considerar a estas alturas como un lector enciclopédico, de esos que los hay todavia y por suerte bastantes.

Es que ser periodista o no serlo tiene el núcleo de debate más allá de catalogar a alguien en una de esas dos casillas. El periodista o escritor profesional de la información tiene la responsabilidad indirecta de crear nuevos y mejores lectores.

No catalogar al blogger como “periodismo ciudadano” creo que es más que acertado pero no suma nada y lo digo con la mayor de las humildades siendo subscriptor de este blog.

Claro que aún siendo un blogger quiero que me citen como fuente pero esto nada tiene nada que ver con la cuestión, que en verdad es como uno desde el lugar que nos ha tocado, se hace responsable de formar lectores. Porque demandar que nos citen como fuente sabemos que es por el aplauso y/o por el dinero exclusivamente. Es que si solo reclamamos esto quedaremos como un par de banderillos jubilados esperando tener un lugar en la corrida de toros de esta tarde.

Querido Eduardo, en tu post de hoy -El “periodismo ciudadano” no existe- aprecio incondicionalemente el esfuerzo y quiero dejar sentado que los escritores, periodistas o no, crian lectores y el resto crian idiotas. Para no ser periodista, escribir y no idiotizar por lo menos hay que ser un buen lector primero. Eso no lo lograremos linkeando la palabra paradigma a un diccionario online, porque además de menospreciar al lector medio ,le estamos sirviendo en bandeja una respuesta que se tiene que responder el solito, en el caso que la tenga.

Definitivamente tu post tiene sangre de blog, esa que hace hervir y cocer opiniones, operando como disparador. Lo que nos enriquece es y será más allá del catálogo, el debate del temario actual. Como dijo Camilo José Cela también “la más noble función de un escritor es dar testimonio, como acta notarial y como fiel cronista, del tiempo que le ha tocado vivir” y creo yo en eso vamos a estar de acuerdo siempre.

Read More

Los ultimos 15 días y por distintas vías como Twitter, Facebook y algún que otro blog estoy observando que se está etiquetando a dos eventos, que podria denominar contra mi voluntad como 2.0, como espacios politizados con un perfil orientado tal vez a lo que representa Macri y su partido político PRO.

Honestamente no se si es así y desconozco los argumentos de tal vinculación. La gente que vincula estos encuentros con política en parte tienen clara razón, todo es política si lo llevamos a terminos absolutos.

Me parece que lo que está pasando o está a punto de pasar no esta bueno y comienza a tener un olor feo, está saliendo a flote un dejo de violencia y distorsión que no me copa en absoluto. Con este post pretendo poner arriba de la mesa el tema para evidenciarlo de forma civilizada y objetiva.

Soy una persona que me siento representado por el discurso activo y emprendedor de las personas que de verdad han puesto el lomo en el desarrollo de cada uno de estos encuentros. No creo bajo ningún punto de vista que estos eventos sean foros políticos encubiertos del PRO o de ningún otro partido político, estas afirmaciones creo, busca quitarle el foco a lo importante.

No hace bien hacerse el boludo y me exijo observar a los que señalan con el dedo untado en prejuicio cada acción de terceros e intentar menospreciar el esfuerzo y la voluntad de crecimiento de otros. Egoistamente pienso que mañana el señalado puedo ser yo y no quiero que sea así.

Veo cierta confusión por parte de las personas que intentan distorsionar el espiritu de PV y TB entre percepción, nivel socioeconomico y orientación politica. Lo veo como una falacia, como decir que la gente que compra en el Jumbo de Palermo es del PRO y los que compran en el Carrefour de San Martín son todos radicales.

Hay una escala de grises para todo, considero fundamental que todos entendamos esto para ver si como comunidad nos sacamos la maldita costumbre de etiquetar todo con River o Boca, Ford o Chevrolet o lo que sea, prestandole atención al mundo que nos rodea, absorbiendo lo interesante mientras elminamos lo que no es relevante para nosotros.

Seguro que en estos eventos hay gente que simpatiza con el PRO, como tambien es seguro que con otros partidos o con ninguno. Yo prefiero quedarme con que en ambos eventos uno encuentra algo que jamás encontre en mi pasado en otras actividades, ni en Argentina, ni en Uruguay o España o Brasil: una apertura a cualquier individuo que quiera ser participe aportando y recibiendo, claro está que eran otras epocas y hoy es posible encontrar análogos a PV o TB en aquellos paises tambien.

No quiero dar espacio a boludeces, este post es lo que dice y punto, no hay letra chica, cualquiera tiene derecho a opinar fomentando el crecimiento a través del conocimiento, no así con prejuicio, de lo peor que siento como argentino, hijo, hermano, amigo y emprendedor.

Junto al racismo, xenofobia o discriminación del especimen que quieran, sumo la violencia encubierta atrás de esta historieta como una violencia más, tan ordinaria y detestable como la que genera la pobreza o la imposibilidad de acceso a la educación. Me interesa la política como base de la sociedad y defenderla como integrante, ayer, hoy y mañana.

Read More

En cada jornada de trabajo en fresco, sin ninguna duda, en algún momento se hace referencia sobre alguno de los temas que están condensados en este video. Tal vez en la misma oficina o en una reunión de trabajo todos los dias se habla de educación o desarrollo, población, medios de comunicación, gadgets, comportamiento del consumidor o simplemente de tendencias.

Esta en inglés pero creo que todos deberiamos pegarle una mirada. Lo que más me golpea, si es que puedo decirlo así, es el tema de los futuros empleos comparado con los futuros profesionales.

Read More

OlasA lo largo del camino que he recorrido hasta ahora en mi vida como emprendedor, siempre entendi que las constantes son el único flujo por el cual uno puede avanzar.

Momentos exitosos, momentos de debilidad, incertidumbre, control, nada importa, excepto esas constantes.

Para mi las constantes son pocas: la visión de largo plazo a donde me dirijo, esta no cambio desde el día uno, el respeto por el trabajo propio y ajeno lo aprendi a fuerza de errores pequeños e inmensos y por último la pasión, que ahondando refiere a esa carga de energía necesaria para mover el barco.

No creo en el esfuerzo como muchos profesan. Para mi el resultado del esfuerzo es algo que en el largo plazo se comprueba como forzado, el esfuerzo sirve para levantar una bolsa de papas en el puerto, no para ir a trabajar por lo que uno elige. No nos engañemos, hasta el emprendedor que levanta papas en el puerto sabe perfectamente que con esa bolsa que lleva esta un paso más cerca, el que la levanta solo para ganarse la jornada es el que se esfuerza.

Todo lo demás, lo que está fuera del circulo de competencias de las constantes, poseen un movimiento absolutamente irregular, un alabeo impredecible que es imposible de calcular y en cuanto uno cree haberlo predecido, comprueba el error.

El alabeo es provocado por el mundo circundante, la cartografia social, las decisiones de terceros, factores externos, lo no controlable, el humor del cliente, como lo explico?

Ese alabeo produce impactos contra las constantes, como las olas de la tormenta en el muro costero, una y otra vez, sin parar. Lo importante es confiar en las constantes, en uno y las decisiones que ha tomado, más allá de todo, porque en última instancia, es lo único cuantificable y tangible, bueno, por lo menos en mi caso.

Un gran amigo y cliente de fresco, Damian Picech, emprendedor acerrimo que ha sabido conjugar dos extremos del conocimiento, decia “el ejemplo, la metafora es el lenguaje de los dioses”, cierto! No hace falta tener un M.B.A. para decirlo ni para hacerlo.

Creo que con los ejemplos que puse me pude hacer enteder, a veces es dificil explicar esto del alabeo y las constantes en el camino del emprededor, pero como estoy medio interceptado con la teoria de la relatividad general me inspire en los ejemplos sobre espacio-tiempo para poder describirlo.

Acá tienen una cuota de mi cabeza en esta noche de tormenta.

Read More

Estaba en la playa allá por el 2005 y una nota de no más de quinientos caracteres me precipito hasta un kiosko donde comprar lapicera y cuaderno, rompiendo la promesa que le habia hecho a Juli de intentar relajarme y pensar a lo sumo en los posibles ciclos de las olas y formular una teoria mental sobre las ventas de playa.
Un chico habia conseguido acreditación de prensa con su blog nada más y nada menos que en la Casa Blanca. Asi empezo este blog.
Idas y vueltas, abondonos y reencuentros acá sigo. Pero lo importante que tengo para contar antes de llegar a cenar hoy es que me propuse algo para este optimista, positivo y lleno de desafios 2009: lograr que este blog sea como leerme la mente, no solo mostrar mi opinión a sabiendas de quien simpatiza o no.
“Leerme la mente” me da miedo y me atrae a la vez. Primero porque no es postear sin filtro, sino exponer el pensamiento tal cual viene, más allá de si me hago el moderno hablando de sexo o drogas, hacerlo desde un lugar directo, “pensa lo que quieras” sea el tema que sea.

— Post From M

Read More

Ahora si que vamos en serio!!! Agarrense porque para alla vamos!! Feliz año para todos!!! Tenemos un año por delante.

Read More

Falta poco menos de tres horas para terminar el año y se acaba de ir la ultima asistencia mecanica que pienso usar para que me salve en este año fatal, para ser diplomatico. Nada menos que 6 asistencias mecanicas, avalan mi postulado, esta ultima fue porque deje las luces prendidas 4 horas y deje seca la bateria…

Peleas de pareja, el ACV de mi papá, golpes que han sufrido amigos, Martín deja fresco, y otra vez el auto en el taller…

Ahora si me pongo en Modo Optimista Cronico todo tiene un lado bueno: despues de las peleas vinieron las reconciliaciones, con suerte y temple mi papá se recupera de forma increible, los amigos se reponen porque no hay mal que dure cien años ni hombre que lo resista y aunque extraño a mi amigo a diario su decisión fue la correcta. Lo del auto, bueno, podemos dejarlo de lado junto con la bendita crisis.

Voy a empezar el año como nunca, se que va a ser un año genial!!! Feliz año para todos!!!

Read More

Para los que no están en el mundo de las finanzas y se saltan la sección del diario que se encarga de esta área cual zapping a las 3 de la mañana con insomnio, tienen que saber que hace muy pocos días salto el fraude financiero más grande de la historia: el responsable, Bernard Madoff, la suma u$s 50.000 millones de dolares (mira como se ve de esta forma: u$s 50.000.000.000, guau)

Martín Varsavsky esta haciendo un seguimiento a través de su blog del caso muy completo, que además por su mapa social, tiene datos significativos al tema incluyendo algunos daminificados.

El tema para entenderlo es asi(economistas abstenerse):

1. El broker daba una retabilidad por tu dinero un poco mejor que el resto, eso atraia inversores.

2. Cuando al tipo invirtiendo el dinero de sus clientes ganaba, estaba todo bien, cuando perdian, cubria la rentabilidad que les tenia que liquidar con fondos de la empresa, que no era ni más ni menos que dinero de otros inversores.

3. Eso creo algo así como una espiral ascendente de nuevos inversores, ya que veian que la rentabilidad que daba este fondo era sostenida.

Listo! Las claves para lograr lo que hizo a mi parecer son, dar beneficios lógicos solo un poquito por arriba de la media para no levantar sospecha y tener una trayectoria pesada, como haber sido presidente del NASDAQ, por imagen y conocimiento, ya que el tipo logro engañar a varios entes de contralor en los Estados Unidos, y eso avala a cualquier inversor.

Volviendo tras mis propios pasos, recorde que en Colombia hace un mes revento una empresa que habia analizado yo mismo unos meses antés por la consulta preocupada de un amigo. Creada por un personaje oscuro llamado David Murcia Guzmán, DMG le daba a la clase baja y media la posibilidad de “invertir” sus ahorros a cambio de una rentabilidad absurdamente dantesca, del orden del 100% por trimestre.

Para mi, la estafa de Madoff no es ni más ni menos que la estafa DMG pero en el primer mundo y para personas con mucho más poder adquisitivo. Todos engañados como colegialas por una técnica antigua, acá viene la parte romantica de la historia, la que descubrí analizando lo de DMG. Todo nos lleva al año 1920 y a un nombre Carlo Ponzi.

Este inmigrante de bigotes creó lo que se denomino después como el Esquema Ponzi, una operación fraudulenta de inversión, que implica el pago de prometedores o anormalmente elevados rendimientos (o utilidades), que son obtenidos por la empresa que recaudó el dinero. En realidad esta estafa envuelve un proceso en donde las ganancias que obtienen ciertos inversionistas, son generadas gracias a nuevos inversores que caen engañados por las promesas de obtener grandes utilidades. El sistema funciona siempre y cuando crezca la cantidad de nuevos inversionistas en el sistema.

Llego la crisis del 2008 y Bernard “Ponzi” Madoff cayo desde el piso 43 al quinto subsuelo, adecuó y le dio un giro al viejo esquema del tano, llevandolo a lo más alto del ranking financiero-delictivo. Ahora llego el final, mientras personas de bajos recursos se manifiestan en Bogotá y pidén que les devuelvan sus ahorros, en Europa y U.S. se quieren rasgar el equipo de golf mientras chequean sus inversiones a través del Blackberry.

Varsavsky en su blog tira una máxima: “Yo solo invierto en lo que entiendo, no inverti porque no entendia por que Madoff daba esa rentabilidad y nadie me lo podia explicar”.

Yo pense lo mismo con DMG y salvamos con un amigo a alguien para que no inverta en Colombia, ja! No tiene el glam de Varsavsky pero es basicamente lo mismo.

Read More

A menudo en los fines de semana leo lo que no me dio el tiempo leer en la semana.
Se me acumulan principalmente artículos de diarios en version impresa y revistas, que voy separando precisamente para no perdermelas. Pensé en escanearlas y tenerlas encima en algún dispositivo, ya que las publicaciones digitales no se me acumulan porque puedo acceder a ellas en cualquier lugar y momento. Ya se me ocurrirá algo de este estilo.
Esta semana además aproveche para releer la entrevista a Barack Obama realizada por la Rolling Stone U.S. y reeditada por la versión local. Nada menos que Jann Simon Wenner fue el periodista a cargo. Para los que no son muy adeptos a la RS, Wenner es fundador de la publicación entre otras, además de ser un analista de los demócratas desde su pluma. Kerry, Gore y Clinton han pasado por las manos de Jann anteriormente.

Read More
Hoy estoy cruzado, estoy harto de chocar con los “libre pensadores radicalizados” que no leen ni analizan una sola noticia ni por casualidad, no confrontan su pensamieto recortado y sobresimplificado con la realidad y opinan con palabras que le escucharon de pasada a alguien que consideran un experto así sea un dibujo animado en Cartoon Network. Otra vez me salio el terrorista del pensamiento de adentro.

Obviamente me gusta debatir y confrontar ideas, porque es una excelente base para aprender y pensar, pero ultimamente me pregunto si los argentinos hemos radicalizado nuestro pensamiento al pasar el tiempo o yo me estoy poniendo viejo y no entiendo estas nuevas posiciones politicas del dame dame dame, soy hijo del estado pero un ejemplo de consumidor capitalista.

Pero si hay algo que me molesta en este “libre pensador radicalizado” son dos caracteristicas irreproducibles:

1. Señala con el dedo inquisidor a cualquier individuo que no piensa como ellos, no importa género ni raza, y por las dudas prejuzga no vaya a ser cosa que lo tomen por sorpresa.

2. Todo esta mal, nada va a funcionar y la única solución es ese pulso electrico que recorre la sinapsis entre sus dos neuronas, ese impulso que llama “sus ideales”.

A ver como hacemos para limpiamos de barbaridades como “tomar armas” pero las de verdad, “a tal hay que matarlo” pero en serio, “entonces sos un zurdito” si el sujeto habla de igualdad, “entonces sos facho” si el sujeto habla de seguridad, todo esto atrás de un montón de pantallas devaluadas de tanto usarlas. A ver como nos hacemos cargo que tenemos un país por construir, que se nos esta pasando el cuarto de hora y seguimos sentaditos como si nada.

Increiblemente en la Argentina actual hay gente que defiende a ultranza una posición politica perjudicial para si misma y para el projimo sin hacerse cargo de ello, sean oficialistas u opositores, porque así Buenos Aires no va a estar buena y eso se nota, y menos lo va a estar Argentina. He dicho.

Read More