El Jueves tuve la oportunidad de compartir una charla dictada por Bernardo Hernández, Director Mundial de Marketing de Producto. en la Universidad Católica Argentina. Me había resultado un tipo con una visión interesante sobre el mercado de Internet y el reto de emprender después de haber escuchado por primera vez está charla hace ya casi un año.

Personalmente no me decepciono e hizo un recorrido similar a la charla original con un público básicamente universitario.

Hubo un ping-pong de unos cuarenta minutos de preguntas y respuestas entre lo que destaqué su análisis sobre medir el éxito a través del dinero. Al salir nos cruzamos con un supervelero transoceánico de 152 pies de eslora, casi cincuenta metros, raro en Argentina, algo así amarrado como si nada y encima en el medio de Puerto Madero. Y acá está el video hablando sobre el barco y lo que pensaba junto a Luis sobre el tema que trajo Hernández a colación.

Abajo del video está lo que estuve pensando en estos días al respecto pero te sugiero ver primero el video.
(Publico forzadamente este video para ver si levanto la media de publicación y de creación de ellos, se que no es bueno pero de vez en cuando algo es algo)

En rigor de verdad pienso que hay dos éxitos, uno el interno y otro el externo. El primero es el que se siente al alcanzar objetivos y logros, la satisfacción de poder comprobar que uno, tras un recorrido determinado lleno de desafíos,  ha logrado lo que se ha propuesto. Ese conjunto de sensaciones positivas podriamos llamar éxito interno, al sabe intrínsecamente que ha logrado lo que quería.

El externo es la vara social, con la que uno es cuantificado, como si de un indicador bursátil se tratase y puesto en un ranking, una mezcla entre facebook y Forbes. Para algunos individuos, el motor último es ser colocado en la cima del ranking del éxito externo, que no es ni más ni menos que basar sus acciones en el otro. Probablemente esto a la corta o a la larga conduce de forma directa a una serie de problemas emocionales serios.

Creo que todos debemos movernos desde el indicador interno, simple y llanamente, ese es el motor, a mi juicio más potente para embarcarse en cualquier tipo de desafio personal o profesional.

Para los que quieran saber más sobre el velero en cuestión, acá tienen los detalles técnicos.

análisis Bernardo Hernández, Director de Marketing, Exito, Google, Pink Gin, Universidad Católica Argentina, Velero

A cinco años de haber creado este blog, quiero documentar este preciso momento de cambio, a mi manera, como me sale a veces y en respuesta a una reunión casual mantenida hoy con tres personas nativas de los medios de comunicación.

Buenos Aires, 2 de Abril de 2010. Viernes Santo.

En el momento en el que todavia alguien piensa en cual es la nota de tapa, el indice, como crear varias columnas de texto, o intentar que un parrafo e ilustración queden estéticamente como si fuera una revista o un periódico, estamos mal y vamos peor, pero con tango de fondo, como una gomeria en Palermo al lado de una torre de lujo.

Que además se intente vender publicidad como si de una tirada de “n” cantidad de números se tratara, sin tener consideraciones mínimas, como cuanto es o deja de ser tráfico relevante, sea la cantidad que sea, es que nos estamos olvidando de algo, esto no es lo mismo que la tirada de un diario, el papel esta muerto. Me recuerda escenas fílmicas de Medio Oriente, donde un joven es caido en batalla, y todo el pueblo sale tras el cuerpo en alza de una docena de familiares a los gritos, en un ritual que dura horas y hasta días: Oiga ustred, deje morir al papel en paz de una vez por todas y deje de pensar que Internet tiene un espacio para su intento de querer que sea una extensión del papel, no lo va a lograr.

El papel nos da la peor herencia que podemos tener en la actualidad, como el pariente que solo nos deja deudas, porque no hay un solo punto en común sobre la dinámica de consumo y si la hay, a esta altura, es lo mismo que nada.

Parece que la epoca dorada del papel, que paso hace más de 50 años nos hace(nos quiere hacer) creer que casi todo lo que tiene origen en Internet esta mal. Como el pariente con deudas, que te hace pensar que tal vez uno tiene la culpa de que no le hayan dejado nada. ¡Mentira!, el tio/primo/loquesea se patinó todo, lo revento en el Jockey Club porque no habia otra cosa para hacer, y no penso que podia haber un futuro, que iba más allá de su propia existencia.

Negados, en el sentido literal, no se ven como necesarios a ellos mismos para el nuevo ecosistema y tienen miedo, por eso se aferran como ratas en el fondo del casco del barco, esos que hoy son parte del cuerpo editorial de grandes medios y chicos también, de la prensa, de las palabras impresas, de la radio y la tele. Para la comunicación online ya no se pueden considerar solamente a geeks, freaks o ñoños que llevan hasta el hartazgo sus líneas discursivas en torno a tecnología, con ese color de piel verde caracteristico, que se asienta con la exposición exclusiva a tubos de luz y pantallas de lcd, porque entonces, nos terminamos encontrando con programadores opinando de politica, o aviación comercial, por decir algo.

Esos cuerpos editoriales hace falta que quieran aprender, que confronten y comulguen con lo que está sucediendo, que piensen, que hablen, porque yo no quiero hablar más de la muerte del papel, quiero hablar del creciemiento de los nuevos formatos, porque se están barajando nuevamente, dando nuevas posibilidades, haciendo más real el concepto de “más oportunidades para todos”, que no se si será así, pero por lo menos es mejor dicurso que el de la “independencia” de los medios.

Supongamos que la transformación es mala. Perfecto, es mala, pero es lo único que hay, por lo que acá, en China o en Londres, todo el que quiera desarrollar contenido a partir de ahora, estará obligado a aprender, acá, allá o debajo de la piedra en la que se le ocurrió esconderse para ver si podia zafar de la realidad.

Hace unos días estuve en una universidad junto a alumnos de la carrera de periodismo. ¿Recuerdan escenas de peliculas medievales, donde iluminan el oscuro y húmedo fondo de un sotano y se encuentran amontonamos en una esquina zombies fuertes pero con miedo aún a escapar? así se sienten las nuevas camadas y están a punto, listos para reventar todo paradigma y reemplazar a la vieja escuela. Con ello mi fé, y mi esperanza es renovada, y el voto de extender la mano a todo aquel que la necesite para llevar adelante con convicción, sus ideales.

análisis Internet, medios de comunicacion, metrica web, papel, periodismo, prensa, radio, Televisión, tráfico

Gonzalo Danguise, editor de AlgoSuena, blog de Editoralia del que soy co-fundador, terminó el diciendo la frase que titula el post mientras charlabamos sobre que nos divierte sobre el contenido en Internet.

Me da la impresión que en Facebook y Twitter sobre todo, hay más replicadores de contenido de terceros, que generadores de contenido nuevo. Ya se que es un porcentaje extremadamente bajo el número de los que generan contenido, pero es increible la cantidad de individuos que no generan contenido y republican para parecer como si lo hicieran, eso extendido en el tiempo solo me hace pensar en el concepto del efecto mariposa o algo así, en fín, para simplificar, la otra vez leo un twitt que dice:

“Leyendo los twitts de @xxxxxx…”

Y pense, ¿que onda? falta que yo twittee “leyendo el twitt del que lee los twitts de @xxxxxx…”

Es decir, en última instancia por cada contenido genuino nuevo, hay N cantidad de replicas y uno recibe más y más replicas comom ecos de aquel contenido original. La oleada se me hace densa. Nos está sorprendiendo a todos lo mismo, nos fascina lo mismo, enteonces replicamos la misma información hasta el hartazgo, me incluyo.

La impresión general es que todos miramos lo mismo, como si tuvieramos cuatro canales de televisión y al todos estar mirando esos cuatro canales no vemos otra cosa, no sabemos donde encontrar otra cosa y nos aburrimos sin saber que hacer. Tecnologías como Buzz de Google se suman para molestary generar más y más republicaciones.

análisis

Creo que para darle arte al mundo, entre otras cosas hay que ser soberbio, talentoso, trabajador y torero, aunque no alcance para cubrir el medio millón de euros anual en perdidas y contrarrestar la dura decisión que provoca el final de una época histórica en la gastromia y el marketing gastronómico.

El cierre de El Bulli, el mejor restaurant del mundo según algunos críticos(con seguridad no franceses), no será temporal, sino permanente, según confesó el chef fundador Ferran Adrià al New York Times, en una entrevista con Andrew Ferren que aparece en el blog Diner’s Journal, la decisión es definitiva y sin retorno.

Merecedor de las máximas calificaciones de las Guías Michelín, Gourmetour y GaultMaillau, cerraba durante seis meses cada año para que Adrià y el resto de cocineros/esclavos pudieran dedicarse a innovar y a desarrollar nuevas técnicas que presentaban en el restaurant los restantes 6 meses.

Situado en Cataluña, es conocido por deconstruir los platos e invertir los estados físicos de los ingredientes, de manera que las salsas se convierten en alimentos sólidos, y los sólidos, en aromas o espumas, aunque intentar describir el trabajo realizado en aquel restaurant siento que no tiene sentido, solo deberia experimentarse y cerrar la boca.

Cuando descubrí ese lugar llamado El Bulli, llamo mi atención por las extravagancias y me apasiono por evolucionar y revolucionar el tradicional legado de la cocina española, que sin el se sentia como la España post-franquista sin Almodovar. En Ferran vi a Astor, vi a Dvorak y a un maestro de la mercadotecnia, quizas a Jack Trout y Al Ries juntos en su época de oro.

Este tipo logró que te vuelvas loco por un restaurant donde uno no puede elegir que comer, te pongas en la boca algo que ni remotamente conoces que puede ser, esperes años para sentarte junto a otros 49 elegidos por noche y te vayas sin chistar dejando algo así como 150 euros por lo ingerido. Sin contar que convenció en meses a los criticos del mundo que su restaurant era el mejor del mundo y que le pongan las mejores calificaciones del planeta. Nada de franceses esta vez.

De la misma forma que mi reservación para el año 2011 que con mucho descaro y esperanza realice vía su sitio web en el 2008, las otras 3000 reservas pendientes a hoy no podrán concretarse. Cuando Ferran Adrià abra nuevamente las puertas de la revolución estaré allí.

Y para los valientes les dejo la receta de la tortilla española de Ferran Adrià que un valiente español levanto desde la cocina de su casa en YouTube.

análisis cierre, El Bulli, Ferran Adrià, perdidas, tortilla

En los últimos días pase de ser un amante de mac a un dominado de Google, pollerudo como se dice en Argentina.

Mi Macbook fallo en varias ocasiones, quedando inoperativa y obligado a reinstalar todo desde cero en cinco oportunidades.

Un problema de software congelaba el arranque en una horrorosa pantalla azul. Dicen que la luz azul evita que la gente se suicide, tal vez por eso no lo hice. El problema terminó destruyendo físicamente la lectora de cds interna vayase a saber Steve Jobs por qué.

Solucionado el tema y con lectora nueva, me dí cuenta que hace veinte días mi forma de usar la compu cambió, y acá va un listado de lo que creo más relevante como análisis de la experiencia de estar forzado a sumergirme en el cloud computing, que en criollo es como transportar la mayor cantidad de actividades que uno realiza en la compu a Internet:

Claro está, me forzo a tener un back-up online todo el tiempo de alrededor de 6GB, poco o nada en el disco rigido y la mayoria de las aplicaciones sobre la web, ya que porque podía perder todo en cualquier momento. Explote al máximo Google Docs, DropBox y ZumoDrive, mientras busco algún servicio más potente para reemplazo de los dos últimos.

El cliente de email(Mail.app) fue erradicado por completo, cosa que me dí cuenta que debería de haber hecho hace mucho tiempo, al igual que el cliente de contactos y calendario que uso 100% desde Google trás este episodio, todo desde el navegador señores. La suite de servicios de Google App Enterprise la siento como mi segundo hogar y toma un rol protagónico, más del que ya tenía.

Firefox y extensiones valoradas como nunca antes, descubriendo el potencial de algunas otras que por pereza, tiempo o lo que sea nunca había exprimido. Hay algo importante a considerar que nunca pensé: las extensiones no pesan nada y la instalación no tarda más de treinta segundos, permitiendo utilizar herramientas en el acto, y las hay para todo.

Descubrí que sería genial poder -salvar- online la configuración de este navegador, para que si uno tiene un problema, pueda dejarlo configurado nuevamente con un click. Si existe nunca lo encontre y si lo conocen les agradeceria la el dato!

La música ya había desaparecido gracias a Spotify, por lo que no extrañe la banda sonora. El cliente de RSS, también pereció anteriormente y leo directamente desde Google Reader.

El pendrive es como la llave de casa ya tiene una carpeta de aplicaciones actualizadas, Firefox y extensiones, Filezilla, Spotify, Evernote, ZumoDrive, Google App Engine, Flickr Uploadr, etc… También logre instalar aplicaciones de mac en el mismo por las dudas. Sigo teniendo una instalación del sistema operativo Kubuntu booteable. Ahora estoy buscando aplicaciones para automatizar actividades. Esto no es muy cloud, pero suma.

Open Office lo considero bueno excepto con hojas de calculo para mi uso. Todo es facilmente reemplazable por Google Docs, pero sigo teniendo problemitas con las tablas.

Mi gestor de tareas Things, versión de escritorio y iPhone aún no puedo eliminarlo y no veo la hora de que así suceda. Para eso creo que alguien va a tener que encargarse que Tasks de Google, que sería mi elección lógica por la infraestructura que uso, sea más potente. De a poco e integrandose al resto de servicios creo que van a lograrlo.

En fin, dentro de la dependencia a la tecnología, el cloud computing parece ser un paso a la independencia, aún en contra de la amenaza que puede suponer una empresa, en este caso Google, con tanto manejo de información. No creo que el avance sobre este campo sea peligroso, de hecho me siento liberado, aunque ironicamente antes sabía donde estaban mis cosas, ahora sin saberlo duermo más tranquilo. La expansión de este modelo abre nuevos espacios en una dinámica más poderosa. No descubrí América, lo se, pero fue bastante extrema la situación y vale la pena probar y experimentar fuera del mundo donde todo transcurre en la compu.

Aunque ser amante da libertad, tengo hay evidencias que es más comodo y seguro(¿y barato?) ser un dominado, por lo menos por ahora.

Google, Internet, Personal, análisis

Hoy tres investigadores, Charles Kao, William Boyle y George Smith son los flamantes iluminados por el Premio Nobel de Física.

Kao, chino nacido en el año 1933 se llevará la mitad del casí millón de euros por sentar las bases de la transmisión masiva de información por fibra óptica. Por su parte, Boyle y Smith son premiados por ser los creadores del circuito semiconductor de imagen, denominado CCD (charged coupled display) y que no es ni más ni menos que la base de la fotografía digital actual, introduciendo el pixel como una unidad de información en el lenguaje habitual.

El otorgamiento se hace público a once días de cumplirse cuarenta años de la creación del CCD y en sincronismo al surgimiento de los más acérrimos competidores por no decir sustitutos, de aquel sensor que ha modificado sin miedo a error, el consumo audiovisual de nuestra cultura, después de la tele claro esta.

Los tiempos cambiaron, en la fotografía el mercado tardó veinte años en migrar su modelo pero muy probablemente su reemplazo, que ya se está desarrollando en laboratorios, tarde mucho menos en “ver la luz”. Por lo que pienso que si la velocidad de los avances y la de los reconocimientos se mantienen constantes no quiero estar en la piel de un investigador, que puede llegar a tardar décadas en recibir su ovación por algo que está a punto de ser reemplazado.

Aún cuando su aporte haya sido fundamental y la voluntad tenga como motor el avance y no el aplauso, ¿eran necesarias cuatro décadas de por medio para asegurar que su invento era r/evolucionario?

Tecnología, Uncategorized, análisis, pensamientos

Hoy me olvide las llaves y es habitual, según algunos amigos soy un despistado con las cosas diarias. Y mientras que mi ego fracasa al convencerme en que la razón es porque me concentro en las cosas importantes se que en verdad las detesto. Sí, no las soporto y pienso soberbiamente que el que las detesta algo de inteligencia tiene porque son retrogradas.

Creo que el mercado de las cerraduras va a ser uno de los más prolificos de la próxima decada. No me imagino cuantos millones de dolares puede mover cambiar todas y cada una, la de una casa en una zona exclusiva y la de un campamento en el medio de la montaña, inclusive la de los vehiculos.

Se que me vas a decir que ya existen los sustitutos de la tradicional cerradura, pero pienso en que aún ninguno es el nuevo standard porque no se perciben como la vieja y analógica cerradura. Para mí, lo que hará que un nuevo modelo corrá como polvora será una mezcla de tecnologías que basen su esquema en convencer a la ama de casa de todos los confines del mundo que el reemplazo de la llave es más seguro que el actual formato e igual de privado y facil de usar, por lo menos desde su percepción.

Según mi necesidad actual creo que el nuevo modelo no deberá obligar al usuario a llevar nada consigo, no creo que tener que poner el dedito o aún peor, el ojo en un lector sean caminos viables para la transformación, son obsoletos.

También están los promotores de reconocimiento facial, puede que sea más viable que el dedito, pero no de forma exclusiva, creo que el futuro es un conjunto de herramientas biometricas que funcionan sin contacto pero entendiendo una intención en el usuario por una cantidad determinada de tiempo, ¿leer la mente? bueno así suena muy lejos, pero dudo que falte mucho.

Horarios, registro de acceso y sistemas de seguridad deberán estar integrados pero no en modelos como los que uno puede adquirir hoy, tiene que ser más sutil, entrar a una casa u oficina con “cerraduras inteligentes” es muy engorroso, sobre todo cuando en el medio hay semicionductores incrustados en tarjetas o llaveros, me parece igual de rudimientario que la llave de metal del siglo XII.

Si alguno avanza verdaderamente sobre este mercado desarrollando el nuevo standard automaticamente se transformará en un negocio de pocos, de la misma forma que el cierre relampago(cremallera) donde empresas como YKK, un Keiretsu japonés, produce el 97% de toda la demanda, sin importar marca o producto en la cual se usará. De la misma forma que Philips invento el compact disc y es el único fabricante del planeta del lente optico de cada compactera de cd, dvd, bluray o el mismisimo hd-dvd, porque aunque Sony haya participado en la creación, el lente es de una sola empresa.

Hay cosas hoy que se publicitan como el futuro y me parecen cacharros, ¡espero que alguien me reemplace mis llaves porque se que por lo menos yo no voy a cambiar! Además la industria de los llaveros seguro que le encuentra la vuelta. Eso sí, la única que me pienso quedar es la de la foto que es un regalo que me hicieron y solo sirve para abrir las botellas.

análisis

A veces las cosas están más cerca de lo que parecen, como en los espejos retrovisores de los autos.

En 1986 yo tenía siete años, en vez de veintinueve, pelo lacio en vez de rulos y mi papá leia en su publicación preferida algo que llamaban The Big Mac Index, creo yo, lo más cerca que ha estado nunca de un Big Mac hasta el momento.

Este indicador permite de un modo no-cientifico comparar el poder adquisitivo de 120 países según el precio de la hamburguesita de doble piso, es decir “cuanto podes comprar con cada moneda” para decirlo en criollo, más allá del cambio con respecto al dolar de la moneda de cada país.

Ayer se supo que Argentina tendrá el Big Mac más barato del mundo. No era suficiente con tener la calle más larga y la más ancha, teniamos que desbaratar la teoria que tan notoriamente creó The Economist, también reventando de cuajo otro indicador, el llamado Paridad de Poder Adquisitivo conocido como PPA.

Aparentemente y según el indicador, Argentina, con el nuevo precio del BigMac aparenta tener una moneda ultra-fuerte, comparativamente con otros paises como Estados Unidos, Inglaterra, Alemania o Japón. Solo una ilusión óptica que produce una campaña de rebaja de precios en McDonalds con el que no solo tendremos el record del BigMac más barato sino el más devaluado.

¿Habrá que poner un llamado de atención en la definición de Wikipedia como en los retrovisores de los autos? ¿o tal vez en la puerta de cada local? o mejor, para los extranjeros su podría poner en los espejos retrovisores de los autos de alquiler, algo así como: “Aplicar el Big Mac Index en Argentina muestra un poder adquisitivo más cercano de lo que está en realidad”.

Economia, Uncategorized, análisis, argentina

“Google es el mayor filantropo de la historia de la humanidad” animó serio Martín Varsavsky frente a un emprendedor brasileño que queria conocer su opinión sobre la startup que habia fundado.

Claramente el empresario dejaba demostrado al joven que su adversario más grande no era solo una empresa que pretende como todas su plusvalia, su startup carioca dedicada a compartir videos online tenia el peor karma de todos, competir con un servicio Google, en este caso YouTube, aún habiendo sido lanzada primero.

Tristeza não tem fim
Felicidade sim

La Red Innova 2009 fue el marco de aquel dialogo, que para actores consumados del mundillo tecno podrá parecerles material conocido. El hecho es que hoy pienso que utilizar servicios competidores de los que presta Google a mi juicio puede tener un riesgo indirecto en términos comparativos. Tal vez Google no lo haga mejor, pero da más garantia de subsistencia en cualquiera de sus servicios, solo con esa percepción atrae al público que lo hace subsistir y la rueda funciona haciendo peligrar los servicios ofrecidos por terceros.

Para nada intento postular algo en términos absolutos, pero si hoy alguien me pregunta ¿que servicio puedo usar para…? probablemente si exista ese servicio en la cartera de Google, sugiera ese.

El bandoneón de la ira una vez más.

Yo utilizaba Newsgator como lector de RSS, alojando tambien mi selección de noticias diarias (clipping), cerca de cuatro mil noticias. Sin embargo me enteré en Julio que Newsgator dejaba de prestar servicio gratuito a partir del 31 de Agosto de 2009.

Y en ese mismo momento comencé a pensar con cual estaría mas cómodo al migrar. Deje de lado los logos copados, los diseños “nice” y comence a pensar cual servicio me garatizaria continuidad, sin que se transforme en un servicio pago al intentar monetizar la plataforma que una vez se jactaba de “gratuita”, o tal vez termine desapareciendo y ya. No me opongo a pagar por un servicio, me opongo pagar un servicio que antes era gratis sin una sola diferencia de valor.

Bueno, sí, termine eligiendo Google Reader, ¿y ahora que?

Los chicos de Newsgator le hicieron la vida imposible a los usuarios para poder migrar a la plataforma que ellos mismos sugerian, que no es ni más ni menos que Google Reader. La pase fatal, mi extenso clipping que uso como base de datos es basicamente imposible de exportar, no hay forma de migrar sin perder información y para peor responden de mala gana a la decimo quinta demanda de los usuarios que quieren soluciones para irse de una vez. ¿Se acuerdan que yo los elegí y recomendaba hasta hace dos semanas?

Todo esto me hizo pensar en servicios que actualmente uso que pueden llegar en algún momento a darme un dolor de cabeza, por lo que aconsejo no alarmarse pero si tomar recaudos, porque por lo menos yo hasta el momento vivia “fascinado” como si todos los servicios son eternos.

En la mira.

Yo le estoy prestando atención a aquellos que tienen muchisima información mía alojada en sus servidores y desconozco que les puede deparar el futuro, como por ejemplo Evernote, DropBox, ZumoDrive, aunque lo que me tranquiliza de estos tres ejemplos es que ya tienen versiones de pago con servicios de mayor capacidad o transferencia.

Nadie tiene garatizado nada, pero si tuviera que apostar por el futuro de alguna compañia teniendo en juego mi información, no me arriesgo y mis fichas van a Google, parece que estoy haciendo apología de la empresa del buscador, pero repito, poniendo en juego la información propia, el punto de vista cambia mucho.

Google, Internet, Martín Varsavsky, Personal, Uncategorized, actualidad, análisis

Tal vez yo soy un optimista crónico o un idiota en terminos literales, pero aún espero que el gobierno argentino se de cuenta del error que significa aumentar al doble el gravámen a los productos tecnológicos.

Hoy pensaba en como se verá en el futuro ese impuesto si llega a tomar curso real, en como se verá esa decisión, más precisamente en las próximas elecciones, que por cierto están a la vuelta de la esquina, en términos políticos

Considero que con solo barajar este impuesto se está generando una sensación de pesadumbre, tosca, en dos sentidos esenciales, en la de un gobierno que se esmera por demostrar ignorancia en el campo del desarrollo de un país, sin entender a quien le afectan este tipo de decisiones y a quienes no. Pero más intrigante y no menos importante se vuelve pensar en que resultados puede dar una “decisión politica” que se basa en aumentar un impuesto al doble como único argumento para el desarrollo de la nación en una de las áreas más importantes actualmente.

Para un candidato presidencial bastaria con comprometerse a volver a poner el actual 10,5% para dejar satisfecha a la opinión pública al menos en este aspecto, para después crear un programa coherente sobre como sentar bases para la generación de industría. ¿Se les ocurrirá en algún momento comenzar a observar el sistema educativo para ello?

Tecnología, actualidad, análisis, argentina