Los “no periodistas” crian “no lectores”

Hoy Eduardo Arcos, me has tocado los huevos.
No hay ningún tipo de negación, más que uno sea un negado, para que una persona escriba un blog, todos lo podemos hacer, y tampoco hay ningúna prohibición para que alguien lo lea. Eso nos hace responsables de nuestros actos, la libertad nos hace responsables.
Uno y otro están delimitados directamente por su tiempo, ganas y alcance intelectual, por poner esto último de una forma elegante. Definitivamente esta es la forma correcta para que la cosas se sucedan.
No me considero periodista por escribir un blog, pero me considero lector por el ejercicio continuo, el análisis de lo recorrido en mis lecturas y por el conocimiento de algunos libros al detalle. Lejos estoy en la escala de un tipo como mi papá, que podría considerar a estas alturas como un lector enciclopédico, de esos que los hay todavia y por suerte bastantes.
Es que ser periodista o no serlo tiene el núcleo de debate más allá de catalogar a alguien en una de esas dos casillas. El periodista o escritor profesional de la información tiene la responsabilidad indirecta de crear nuevos y mejores lectores.
No catalogar al blogger como “periodismo ciudadano” creo que es más que acertado pero no suma nada y lo digo con la mayor de las humildades siendo subscriptor de este blog.
Claro que aún siendo un blogger quiero que me citen como fuente pero esto nada tiene nada que ver con la cuestión, que en verdad es como uno desde el lugar que nos ha tocado, se hace responsable de formar lectores. Porque demandar que nos citen como fuente sabemos que es por el aplauso y/o por el dinero exclusivamente. Es que si solo reclamamos esto quedaremos como un par de banderillos jubilados esperando tener un lugar en la corrida de toros de esta tarde.
Querido Eduardo, en tu post de hoy -El “periodismo ciudadano” no existe- aprecio incondicionalemente el esfuerzo y quiero dejar sentado que los escritores, periodistas o no, crian lectores y el resto crian idiotas. Para no ser periodista, escribir y no idiotizar por lo menos hay que ser un buen lector primero. Eso no lo lograremos linkeando la palabra paradigma a un diccionario online, porque además de menospreciar al lector medio ,le estamos sirviendo en bandeja una respuesta que se tiene que responder el solito, en el caso que la tenga.
Definitivamente tu post tiene sangre de blog, esa que hace hervir y cocer opiniones, operando como disparador. Lo que nos enriquece es y será más allá del catálogo, el debate del temario actual. Como dijo Camilo José Cela también “la más noble función de un escritor es dar testimonio, como acta notarial y como fiel cronista, del tiempo que le ha tocado vivir” y creo yo en eso vamos a estar de acuerdo siempre.
















Interesante postura.
Es cierto, no se puede escribir sin ser un buen lector. Y la misma lectura da pistas para la elección de temas para opinar.
Veo un futuro de apertura y a la vez limitado con internet, hay varias vertientes, pero sin duda, muchas de ellas te llevan a información futil y a posturas de anarquía. Hay de dos, o te vuelves un opinador inteligente con lectores inteligentes o raspas en el uso y abuso de las virtudes de la red.
Al final, el contenido es lo que cuenta y no está descartado que el bloguero presente noticias, pero para ello, o debe hacer una analítica búsqueda de la información web o definitivamente, dejar la computadora para buscarla en el campo real… no hay mucho que pensar en este sentido…
Saludos