¿Seria apropiado para un músico con un contrato discográfico firmado estar de acuerdo con las plataformas de distribución ilegal? no estaría dentro de lo razonable tal vez para algunos, pero ¿y el público estaría de acuerdo? es más ¿sentiría empatia por aquel músico al hacerlo?, la pregunta final sería así:

¿Favorece la identidad de un músico que este a favor de las descargas P2P o similares? Esta pregunta me la vengo haciendo hace un tiempo y la respuesta para mi es que sí, es favorable.

Recuerdo hace unos siete años haber escuchado al músico uruguayo(y esplendido) Rubén Rada de su propia boca estar definitivamente en oposición acerrima, ¿pensará hoy lo mismo? Hoy por ejemplo piensa de la misma forma Alejandro Sanz, que sigue insitiendo con “hacerle entender a la gente”.

Dentro de los músicos a favor encuentro a Andrés Calamaro, que en el 2006 hizo una analogía entre la descarga de música y el copiarse un cassette o a Joaquín Sabina afirmando que “los verdaderos piratas de la industria discográfica están en las multinacionales”.

Creo que un músico que expresa hoy abiertamente su apoyo por este tipo de acciones no se encuentra afirmando algo ilógico encontra de sus intereses, o por lo menos no es percibido así por el público.

Justamente por esto último todo cobra sentido. La empatia que siente el público se lo presta el sentido de pertenencia, reflejado en admiración. El verdadero artista no crea por el aplauso(o no debería por lo menos), sino por crear algo extraordinario, encontrar una obra creada en sus manos que supere a su ego. Demostrarle al público que el artista piensa como el público es acercarlos sin romper esa otra mágica distancia entre uno y otro que creo debe existir siempre y que siempre el icono ha sido el telón del escenario.

Una posición donde apoyarse.

El secreto esta en la resultante de un estudio realizado por una escuela de negocios noruega y presentado justo después de la sentencia de un año de carcel a los chicos de Pirate Bay días atrás.

Según el estudio aquellos que confesaron descargar música sin pagar, como por ejemplo a través de redes P2P, consumen diez veces más música “legal” que aquellos que no lo hacen. “No estamos de ninguna manera apoyando las descargas ilegales, tan solo hemos visto que hay relación entre el consumo de música gratuita en la red y el consumo de música de pago” ha asegurado Audun Molde, responsable del estudio.

La moraleja de este cuento incita a utilizar el P2P como un canal más de difusión, la descarga de contenido para aumentar el share de público, ya que hoy no hay aún un modelo de negocios definido. Yo creo que el futuro de la distribución de contenido ya se puede observar, con un modelo alrededor de plataformas como iTunes o Pirate Bay, pero en vez de cobrar por tema como el caso del primero, se cobrará una membresia con descargas ilimitadas al estilo de Rapidshare. Esa membresia será aceptada a cambio de un servicio de descarga ultrarápido al alcance de la mano todo el tiempo, en la compu, en el teléfono, en el dispositivo movil, entre otros diferenciales que se encuentren en el camino.

Si no me equivoco deberán aparecen en breve representantes(músicos) del pensamiento a favor de las descargas, pero mucho más radicales, duros y extremistas, sobre todo activistas, que generen debate como si se tratará el tema de la paz, la discriminación o la guerra. Aquellos que lo hagan primero estoy convencido que crearán grandes cantidades de seguidores que respetan al músico como alguien que tiene que negociar con una discografica pensando en el público.

Muchos de los músicos del futuro naceran de Internet, con una concepción de distribución nueva, que no se borrará tan facil frente a un contrato de una discográfica, si es que aún existen para aquel momento. Los músicos del futuro ya están hoy, en las sombras de myspace, tratando de cumplir un sueño.

Uncategorized

Estas semanas estuve muy abocado a fresco y alejado del blog, ya que desde finales de 2008 estamos trabajando en un programa muy intenso y profundo para la transformación del estudio de Marketing y Comunicación que lidero.

Muchos han sido los cambios que se fueron sucediendo desde su fundación, que tuve el honor de compartir junto a Martín Federman, que además de socio como saben es mi gran amigo.

A veces los cambios organizacionales propios son pospuestos por el desarrollo de los servicios o la cartera de clientes hasta que se necesita de modo urgente. En este caso estamos haciendo un proceso absolutamente racional, pensado y medido porque sabemos claramente que fresco es un estudio con mucho potencial y podemos sostener una tasa de crecimiento importante en la medida en la que el team y las decisiones sean las correctas.

fresco en años donde el impacto de una crisis está en el consumidor final crece más, como es el caso de este año, que en años donde el impacto solo se encuentra a nivel gerencial en las empresas. Las expectativas para este año son muy buenas y próximamente vamos a publicar un manifiesto al respecto.

fresco 2010 es un programa el cual contempla la estructura interna, la modificación de la cartera de servicios, la imagen actualizada que denominamos imagen 2010, un programa de standarización interna y algunas novedades de las cuales aún no puedo decir mucho pero supongo que al cierre de la semana podré contar algo.

Como producto del estudio, muchos me preguntan acerca del lanzamiento de GeekNation Temporada 3, lo cierto es que personalmente retrase el lanzamiento por una cuestión de organización y hoy estamos viendo la viabilidad del lanzamiento y en que formato.

Compartir parte de la que es mi casa me hace sentir muy bien porque contiene el espiritu original de esta empresa y además acompaña los cambios que se están llevando adelante. Prometo adelantarles pronto esta semana más detalles.

Rafael Arribalzaga, fresco

Y no solo porque es la primera vez en mi vida que tengo un dispositivo comprado pagando impuestos locales, con todos los programas originales, pagos o gratuitos.

Yo no vivo en Tokyo caramba, vivo en Buenos Aires, es decir en Latinoamérica, y siendo franco acá reina el “me lo traigo de afuera”, el “crackeo”, el “flasheo”, el “jailbreak” y el “chipeo”.

Consecuencia de modelos de comercialización no adecuados a la región, impuestos proteccionistas en un país que no produce una goma(en lo que a tecnología se refiere) y empresas con ansias de rentabilidades que triplican la media y provocan precios fuera de rango para la economía local. No acuerdo con que la pirateria sea responsabilidad de usuarios inescrupulosos. En Argentina como en la región si se pudiera ripear la leche y el pan ya lo hubieramos hecho hace rato porque todos los precios son un robo.

AppStore, Caso de exito.

No me tiembla el pulso al afirmar que mi caso con un iPhone original en hardware y softwares no es casualidad. Es gracias a una serie de factores precisos:

Cerraron la comercialización a operadores de telecomunicaciones. Hizo que compre el dispositivo acá, mal o bien, los que están en contra de esta política seguramente terminaban comprando conmigo el aparato via craiglist, mercadolibre o ebay si no hubiera sido así, sin pagar un solo impuesto local gracias al viajecito propio o de un amigo.

La appstore es un menú a la carta gigante de aplicaciones, todas en un solo lugar. No tengo que andar hurgando en Internet, lo que hay es lo que hay y punto y encima esta todo junto y ordenado.

El equilibrio entre aplicaciones gratuitas y de pago. Alguien que no tiene o no quiere poner una tarjeta de crédito puede aprovechar el gadget igual. Tal vez un poco limitado, pero en general el usuario medio que conozco no compro aplicaciones y esta feliz.

La instalación de aplicaciones las puede hacer mi abuela(Doña Cata).

Los precios de las aplicaciones caras son accesibles si uno analiza el valor en relación a satisfacer una necesidad propia.

“Irse de compras” en la apstore es igual de facil desde la compu como desde el iPhone mismo.

Por último, este modelo de distribución de aplicaciones atiende de forma directa la tendencia global de los denominados trysumers, el consumidor que vive probando productos y experiencias relacionadas a marcas continuamente. ¿Quien no ha bajado con su iPhone un montón de cosas solo por el hecho de probarlas? ¿Quien no tiene al menos diez aplicaciones que usa menos de una vez al mes cargadas en su dispositivo?

Una nueva plataforma.

Por todo esto considero que la evolución natural de esta plataforma es abrir la versión de programas para mac. Mi idea no es eliminar la forma actual de cargar programas, es sumar una plataforma nueva. Le veo una lista de posibilidades muy amplias y jugosas, está es mi visión:

Haria extremadamente facil la incorporación y actualización de programas(más aún) ya que están todas en un solo lugar y ordenadas claro.

Al lanzarse una nueva aplicación tendría la posibilidad de comunicarse muy rapidamente y con la seguridad de ser un desarrollo sólido para ser utilizado en nuestra compu.

Profesionalizaria en muchos casos los proyectos comunitarios u open source, ya que el horizonte de comunicación seria mucho más potente y de forma sencilla a través de una platafroma confiable para el usuario se podria ponerle precio al desarrollo.

El cloud-computing junto a una plataforma así tendría alcances mucho más amplios, pensaría en integrar herramientas al servicio MobileMe y de terceros.

Conclusiones polémicas.

Propongo un juego, yo soy usuario guerrillero de Quicksilver, una aplicación que para los que no saben, está en fase de abandono y no recibe soporte ni actualización. A compatriotas de QS va la pregunta: ¿Pagarian u$s 0,99 por el programita? ¿Y u$s9,99? Yo pague eso por cada simulador de vuelo para mi teléfono ¿Y u$s19,99? Ese es el tema, a cada pregunta mi respuesta es que SÍ, sin chistar. ¿Por u$s10 la copia la gente de BlackTree no se interesa en retomar el desarrollo del programa?

¿Conocen Marco Polo? Yo hasta mediados del año pasado no la conocia, me parece una aplicación genial. ¿Que difusión tiene? Pregunta para arquitectos en contra de mac por no tener AutoCad: ¿Saben cuantos programas CAD existen para mac? más que para PC. La mitad son open source, y dos de ellos son casi tan potentes como aquel ansiado por ustedes, y son gratutitos.

Por último y para mal de muchos con seguridad, este modelo que propongo es una muy fuerte herramienta contra la pirateria o por lo menos, generaría un porcentaje del mercado más grande que paga por una aplicación, que si yo fuera una empresa de software de seguro sería mi objetivo.

Ya que iTunes esta disponible para mac y pc, imaginan que saquen la version Linux y se cree una appstore para Linux tambien. ¿Me gane ya el infierno o me falta más aún?

Marketing, Tecnología, análisis, apple, iphone, negocios

Hoy Eduardo Arcos, me has tocado los huevos.

No hay ningún tipo de negación, más que uno sea un negado, para que una persona escriba un blog, todos lo podemos hacer, y tampoco hay ningúna prohibición para que alguien lo lea. Eso nos hace responsables de nuestros actos, la libertad nos hace responsables.

Uno y otro están delimitados directamente por su tiempo, ganas y alcance intelectual, por poner esto último de una forma elegante. Definitivamente esta es la forma correcta para que la cosas se sucedan.

No me considero periodista por escribir un blog, pero me considero lector por el ejercicio continuo, el análisis de lo recorrido en mis lecturas y por el conocimiento de algunos libros al detalle. Lejos estoy en la escala de un tipo como mi papá, que podría considerar a estas alturas como un lector enciclopédico, de esos que los hay todavia y por suerte bastantes.

Es que ser periodista o no serlo tiene el núcleo de debate más allá de catalogar a alguien en una de esas dos casillas. El periodista o escritor profesional de la información tiene la responsabilidad indirecta de crear nuevos y mejores lectores.

No catalogar al blogger como “periodismo ciudadano” creo que es más que acertado pero no suma nada y lo digo con la mayor de las humildades siendo subscriptor de este blog.

Claro que aún siendo un blogger quiero que me citen como fuente pero esto nada tiene nada que ver con la cuestión, que en verdad es como uno desde el lugar que nos ha tocado, se hace responsable de formar lectores. Porque demandar que nos citen como fuente sabemos que es por el aplauso y/o por el dinero exclusivamente. Es que si solo reclamamos esto quedaremos como un par de banderillos jubilados esperando tener un lugar en la corrida de toros de esta tarde.

Querido Eduardo, en tu post de hoy -El “periodismo ciudadano” no existe- aprecio incondicionalemente el esfuerzo y quiero dejar sentado que los escritores, periodistas o no, crian lectores y el resto crian idiotas. Para no ser periodista, escribir y no idiotizar por lo menos hay que ser un buen lector primero. Eso no lo lograremos linkeando la palabra paradigma a un diccionario online, porque además de menospreciar al lector medio ,le estamos sirviendo en bandeja una respuesta que se tiene que responder el solito, en el caso que la tenga.

Definitivamente tu post tiene sangre de blog, esa que hace hervir y cocer opiniones, operando como disparador. Lo que nos enriquece es y será más allá del catálogo, el debate del temario actual. Como dijo Camilo José Cela también “la más noble función de un escritor es dar testimonio, como acta notarial y como fiel cronista, del tiempo que le ha tocado vivir” y creo yo en eso vamos a estar de acuerdo siempre.

Comunicación, Eduardo Arcos, actualidad, análisis

Este video lo he creado para mostrar el site de Skittles, unos caramelos muy conocidos estadounidenses que pertenecen al imperio Mars, donde a mi parecer basaron su estrategia de comunicación en una verdadera “Social Media al palo”.

Me parece un caso espectacular para analizar. El dato relevante es que -no hay censura de ningún tipo-.

Estoy buscando nuevos formatos de video para este blog y esta vez probe de esta forma. Vamos a ver si les resulta interesante.

Comunicación, Internet, Marketing, Social Media, actualidad, análisis, fresco, tendencia, web 2.0

Anoche tuve una reunión informal con un cliente de fresco en Limbo en Palermo, mientras en la otra mesa se encontraba una persona que fue parte del staff organizador de la BarCamp 2.5 y que al principio no reconocia. Me vino a la cabeza una pregunta simple: ¿cuanto de aquellas charlas se está aplicando en el mundo real argentino?

Mientras esperaba al cliente recapitulaba lo conversado en aquel evento y pensaba: yo acá dando guerra con la bendita Social Media y todos sus componentes… pero ¿que es lo que se entiende realmente hoy en Argentina a nivel corporativo de todo aquello?

Para entenderlo como siempre y como para casi todas las cosas exceptuando el volcán de chocolate, no hay una receta mágica. Pero si hay tendencias.

Lo que viene a continuación es una radiografia del último año, que anticipo principio y fin de dicho periodo distan mucho el uno del otro.

Hoy la mayoria creen que Facebook es el eslabón perdido de la comunicación que no se pueden perder. En general no lo saben aprovechar y desde Argentina es muy dificil aún explotarlo corporativamente porque aún no le sirve a todos. principalmente por el universo de usuarios que contiene. Es más probable que el esfuerzo por participar activamente sea una tarea más complicada que tratar de utilizar cualquier otro canal, quizas con posibilidades de exito más tangibles(y de utilidad a una gerencia).

Hace un año era mucho más probable encontrar resistencia a usarlo de forma privada y muchisimo menos de forma corporativa.

Todo lo que es corporativo en Facebook en general es rechazado por el público. Algunas empresas entienden esto y en los últimos seis meses ha empezado a ver como crear aplicaciones sobre Facebook para suavizar el impacto y entrar de lleno a los usuarios.

A Sonico no lo conocen, por lo que la versión local de Caralibro en lo que al segmento corporate se refiere, aún espera despegar y ojala no me equivoque, pero en contra de algunos pronostico tal vez lo haga en breve, denle una mirada a la plataforma de desarrollo y recomiendo ver este post de la gente de Loogic de Septiembre de 2008. El largo plazo es para mi incertidumbre.

Hablar de S.E.O. y S.E.M. está de ultramoda, es como comprarse un Volkswagen Vento siendo gerente, un must. Pero lo cierto es que solo pueden aplicarse este tipo de estrategias para lo que realmente sirven, no son las únicas herramientas que hay que usar y menos para luchar contra ex-empleados que odian a la empresa, la información publicada sobre juicios que tienen o sindicatos. Las siglas especifican muy bien de que se trata, ni más ni menos, ayuda pero el núcleo del tema no es sacarle todas las papas del fuego a una empresa, su objetivo esta en otro lado, no es mágia.

Hace un año no sabian ni lo que eran, algunos recien egresados de alguna que otra universidad o los que pisaban de vuelta una institución educativa en busca de su postgrado sabian, pero en general ni idea.

Twitter es solo para expedicionarios, aventureros o visionarios. Nada de conservadores. Todavia hay muchas dudas con lo que significa la palabra blog como para que se entienda la palabra microblogging.

Si nos metemos en el mundo de las APIs nuevamente se observan a Google Earth y Google Maps como las vedettes a ser usadas, son simples de enteder y se pueden hacer cosas geniales trabajando en equipo con las gerencias de una empresa. Los más curiosos del universo gerencial están desde Octubre franeleando con el SDK del iPhone.

En el ranking de desarrollos le sigue Simbian y por último Windows Mobile, esta última ya es tradición para sistemas de control, gestión y automatización, pero nada para el público. No le veo futuro ni a esos dispositivos ni a aplicaciones en esa plataforma a excepción de que hagan algo.

Una inmensa minoria utiliza feeds o sistemas de búsquedas en redes sociales(o similares) para analizar su propia empresa, es decir para ver lo que publican con su marca y la presencia que tienen a través de la participación con usuarios. Esto parece algo irrelevante pero es sorprendente la reacción de una gerencia al mostrar la presencia de su marca y sugerir apoyo de comunicación donde ya están.

Muchos estarán de acuerdo con lo que observo y otros no. Lo que si estoy seguro es que nada de todo esto es absoluto y en la medida en la que pase el tiempo este post quedará como un fantasma del pasado o como un avant premiere del futuro próximo.

Uncategorized

10 de Diciembre de 1983.

Raúl Alfonsín

Esta es la forma para llamar a cualquier teléfono comercial de todos
los Estados Unidos GRATIS desde el lugar del planeta donde te encuentres.

Ya que en las últimas 48 horas Skype ha sido noticias por lanzar su app para el iPhone y seguro están bastante informados considero oportuno traer al blog la siguiente sumatoria de servicios. Como los logos lo indican se trata de sumar Skype con 1 800 GOOG

Para los que no conocen el segundo se llama 1 800 GOOGLE y se trata de una servicio que presentamos sobre finales de 2007 en la temporada 1 de GeekNation por KSK Radio. Este servicio al cual Google no le da mucha difusión es una muy potente herramienta para comunicarte con telefonos comerciales de Estados Unidos que sean de línea común, no gratuitos, digamos los que nos cobrarian por llamar.

¿Como funciona? Tenes que llamar desde un teléfono local en Estados Unidos y marcar el 1800GOOG411 o….

…podés abrir el Skype y marcar el número para comunicarte directo. Si, exactamente, Skype permite llamar a cualquier número 1 800 de Estados Unidos, incluyendo el 1800 de Google.

Una vez que llama, el resto es historia. Toda la marcación es por voz, primero decís la ciudad y estado de la empresa que buscas y despues el nombre. A continuación te enumera los resultados de busqueda como si alguien te leyera de la pantalla y cuando vos quieras lo paras(a la maquina) en seco diciendole “connect me” o “go back” si queres que repita el último resultado o volver a decir ciudad y estado.

Me parece una herramienta espectacular, además de usarla para trabajar, uno la puede usar por ejemplo cuando organiza un viaje, o para llamar a un hotel donde alguien se aloja, o para hablar con soporte de Apple directamente en Cupertino, aunque lo último no creo que sea muy necesario…

Google, Internet, Tecnología, Telefonía, fresco, geeknation